Betty Grafstein grava apelo emocionante pelo divórcio e deixa estúdio da SIC em lágrimas

Um momento de grande tensão emocional marcou o programa «Passadeira Vermelha» da SIC Caras quando foi exibido um vídeo gravado por Betty Grafstein, a ex-joalheira norte-americana de 97 anos, pedindo desesperadamente que seu divórcio seja finalmente resolvido.

A apresentadora Liliana Campos não conseguiu conter a emoção ao assistir ao apelo da antiga esposa de José Castelo Branco. "Fico com o coração destroçado vendo a Betty ter que pedir assim por seu divórcio. Independentemente da situação entre eles, ela tem todo o direito de estar separada de quem não quer mais na vida dela", desabafou Liliana durante o programa.

A comentadora Sara Avelar foi incisiva nas críticas ao socialite, apontando que as manobras legais que se arrastam desde 2024 escondem apenas interesses financeiros. Segundo Sara, Castelo Branco estaria tentando ganhar tempo até que Betty falecesse, para herdar uma pensão de 4 mil dólares que atualmente vai para o marido, em vez de beneficiar o filho da joalheira.

"Isto é pura estratégia. Enquanto isso colocam o dinheiro à frente do bem-estar de uma mulher de 97, 98 anos", denunciou a especialista, sem deixar dúvidas sobre sua interpretação dos acontecimentos.

O fato de José Castelo Branco encontrar-se atualmente fora de Portugal também foi alvo de críticas severas. Sara Avelar questionou como a justiça permitiu sua saída do país através de via espanhola, considerando as medidas de coação que pesavam sobre ele. "Francamente, não acredito que ele esteja em Portugal a 25 de junho para enfrentar este processo", afirmou, deixando claro que acredita que o marchand não retornará voluntariamente.

Hugo Mendes e Liliana Campos concordaram com a avaliação pessimista. O jornalista reforçou: "Por mais que ele diga que quer vir provar sua inocência, não volta. Simplesmente não volta".

A situação de Betty Grafstein, aos 97 anos ainda lutando judicialmente pela separação, tocou profundamente os comentadores do programa, que veem o caso como um exemplo preocupante de como questões financeiras podem prolongar indefinidamente processos de divórcio.