Filósofos desaparecidos? Nuno Nabais reclama pela presença intelectual nos grandes debates portugueses

Qual é o paradoxo que assola a filosofia portuguesa? Durante uma conversa com Joana Gama no podcast «Não Sei Ser», Nuno Nabais, professor e fundador da Fábrica Braço de Prata, não deixou dúvidas: enquanto Portugal tem o maior número de profissionais de Filosofia por habitante na Europa, estes permanecem notavelmente ausentes dos grandes debates que moldam o país.

A crítica é contundente. Quando assuntos fundamentais como o aborto, as guerras ou as alterações climáticas ganham destaque nos meios de comunicação e redes sociais, os pensadores portugueses ficam de fora. "É estranhíssimo que estejam a passar coisas fundamentais para o futuro de nós e o futuro do mundo e nos debates imensos que há nos meios sociais nunca aparece um filósofo (…) Há um hábito em Portugal de descartar os filósofos desses debates", lamentou Nabais, evidenciando um padrão preocupante de invisibilidade intelectual.

Mas o professor não aponta apenas o dedo aos media. A responsabilidade recai também sobre os próprios filósofos, que Nabais acusa de acomodação e falta de empenho. "Nós, filósofos, estamos a traiçoar a própria filosofia, porque não há uma produção séria de obras, de artigos, escritos por filósofos. E eles tinham essa obrigação", sublinhou com evidente frustração.

A situação revela-se ainda mais paradoxal quando se considera que a Filosofia é disciplina obrigatória no ensino secundário português. Apesar desta presença estrutural, o pensamento ativo não consegue transpor para o espaço público de forma significativa. Os números falam por si: Portugal publica menos filosofia por habitante do que qualquer outro país europeu e a disciplina tem fraca ressonância nos meios de comunicação social.

Há, porém, uma honrosa exceção. José Gil surge como "um caso isolado" aos olhos de Nabais, distinguindo-se pela publicação regular em jornais e pela edição de obras de referência que mantêm viva a reflexão filosófica em território nacional.

A desilusão é palpável nas palavras finais do professor: uma classe inteira de profissionais, numericamente forte, permanece silenciosa quando deveria estar mais presente nos diálogos que definem o presente e o futuro coletivo.