Debate aceso: Teresa Silva critica Sara enquanto Isabel Figueira a defende no Desafio Final

A performance de Sara durante a sua passagem pela casa da Malveira gerou reações polarizadas entre os comentadores do programa Última Hora, com opiniões que variam desde o elogio até à crítica contundente.

Isabel Figueira mostrou-se entusiasmada com a evolução da concorrente, descrevendo-a como "uma agradável surpresa". A comentadora destacou particularmente a firmeza de carácter da jovem: "Gosto da personalidade da Sara, da maneira convicta como ela defende aquilo que pensa, aquilo que acha, não é o João Ricardo que tem que vir dizer aquilo que ela tem que pensar".

A posição de Teresa Silva foi radicalmente diferente. A comentadora foi incisiva na sua avaliação, argumentando que "a Sara tem mais fama do que proveito" e confessando desaprovação pelas atitudes recentes da concorrente. Silva acusou ainda Sara de incoerência, apontando que a jovem critica Pedro Jorge mas depois "faz exatamente a mesma coisa" ao abordar questões de patrocínios.

De forma ainda mais crítica, Teresa Silva questionou o verdadeiro impacto de Sara no jogo: "A Sara ali dentro nunca a vi como uma grande concorrente. Acho que foi muito mais a fama do que aquilo que ela fez". A comentadora sugeriu ainda que a concorrente se mantém discretamente posicionada, observando que "camufla um bocadinho, fica ali camuflada um pouco ali atrás do Afonso e do Pedro Jorge".

Gonçalo Quinaz apresentou uma perspectiva intermediária, reconhecendo as competências de Sara mas recusando-se a considerá-la entre os protagonistas principais do programa. "A Sara é uma boa concorrente. Agora, eu neste momento não a vejo ser um dos destaques da casa", explicou, citando o cansaço como fator contribuinte. Quando questionado sobre as figuras-chave do jogo, Quinaz foi claro: "Se formos falar de protagonistas, eu não coloco a Sara como uma das protagonistas. Coloco se calhar um Pedro Jorge, coloco um João Ricardo, um Leandro, uma Liliana".