Treinador de Diogo Maia desmente Numeiro: "Transformaste uma demonstração numa humilhação"

O embate de boxe entre o youtuber Numeiro e Diogo Maia continua a gerar polémica, e desta vez o treinador do atleta amador decidiu quebrar o silêncio com um vídeo detalhado nas redes sociais.

Após atirar a toalha durante o combate, o técnico recorreu ao formato de vídeo para esclarecer os contornos do que aconteceu dentro do ringue, desmentindo várias acusações e explicando as razões que o levaram a pedir a paragem do encontro.

Sem ganhos financeiros

Uma das primeiras questões que o treinador abordou foi a alegação de ter lucrado com o evento. De forma categórica, negou ter recebido qualquer compensação financeira: "Eu não sou de redes sociais, quem me conhece sabe perfeitamente. Sempre estive afastado disto, gosto de estar no meu canto, falar pouco e trabalhar muito. Neste evento, eu ganhei zero. Até hoje ganhei zero. E mais, para meu prejuízo, ainda paguei a inscrição dos meus atletas, perdi o meu tempo com os meus atletas a treinar, portanto, eu não enchi o bolso, como toda a gente diz. Eu ando no boxe porque gosto".

O acordo era uma demonstração

O técnico revelou que o acordo estabelecido com a Associação de Boxe do Porto definia o encontro como uma demonstração, não como um combate oficial. Explicou a razão desta classificação: "Um atleta a ser profissional, no caso o Numeiro, e o outro atleta a ser amador, não pode haver combate. Tem que ser obrigatoriamente uma demonstração".

Para reforçar este ponto, apontou diferenças no equipamento utilizado. Durante o encontro, foram usadas luvas de 12 onças, mais acolchoadas e protetoras, típicas de treinos e exibições. As luvas de combate do treinador, ajustadas ao seu peso inferior a 72,450 kg, seriam de 8 onças.

Público enganado na promoção

O treinador acusou Numeiro de ter promovido o evento de forma enganosa durante toda a semana anterior, apresentando-o como um combate real. "Vendeste bilhetes a fingir que era um combate de verdade. Por isso é que durante o combate, antes do teu combate, o apresentador informou que iria ser uma demonstração e o que é que aconteceu? O público começou a assobiar", afirmou.

Golpes para magoar, não para demonstração

O momento crítico que levou ao abandono foi justificado com base na intensidade dos golpes desferidos por Numeiro. O técnico pediu análise das imagens: "Olhe para a velocidade do braço. Olhe para o peso do corpo a vir atrás. Quem percebeu alguma coisa de boxe, sabe que isto é tudo menos uma demonstração. Foram golpes para KO, foram golpes para aleijar o adversário. Eu fui campeão do mundo e fui várias vezes campeão nacional. Eu sei muito bem qual é a diferença entre uma pancada técnica e uma pancada para magoar".

Proteção da integridade do atleta

Revoltado, o treinador garantiu que atirou a toalha para salvaguardar a dignidade do seu pupilo: "Aqueles socos que tu deste, que agora finges que não existiram, só têm a intenção de humilhar o Diogo. O Diogo é duro e é um verdadeiro guerreiro. E se tu fosses um atleta, tinhas feito exatamente a mesma coisa. Eu atirei a toalha, não foi por ele não ter pernas. Eu atirei a toalha porque tu decidiste transformar uma demonstração numa humilhação. Foi essa a tua ideia".

Desmentindo insultos prévios

O técnico também refutou as alegações de Numeiro sobre supostos insultos antes do combate. Segundo o treinador, o contacto foi mínimo e está registado em vídeo: "Chamei-te palhaço uma vez. Quando entrei no ringue perguntei-te qual era o teu problema. Foi isto. Está gravado pela tua própria gente. Não há mais nada".

Questão de atitude

Terminando a sua exposição, o antigo campeão teceu observações sobre o comportamento de Numeiro dentro do ringue, descrevendo recuos sem qualquer contacto físico e questionando a sua postura geral: "Um, dois, três passos para trás, sem ninguém te tocar, eu nem cheguei a fechar o punho. É essa a tua coragem, Numeiro? Quem é homem é homem, em todo o lado. Não sou lutador de telemóvel!".